土壤污染修复已成为世界性环境问题，我国土壤污染现状更为严峻。污染土壤修复技术已成为全球科技的研究重点。与西方发达国家相比，我国土壤污染现状更为严峻。《全国土壤污染状况调查公报》显示，耕地土壤点位超标率近20%，重污染企业用地、工业废弃地、采矿区等土壤污染点位超标率高于30%，严重威胁人体健康和农产品质量安全。上世纪改革开放初期，由于我国对土壤污染问题重视程度不够，技术发展起步较晚，目前设备化能力薄弱，产业化程度很低，与国际上先进的污染土壤修复技术水平相比存在较大差距。但由于其在城市发展转型、区域产业布局与农产品质量安全保障中的重要作用，已引起了政府和全社会的广泛关注。
根据国内外文献与专利报道，检索到的污染土壤修复技术类型很多，但大多数是在原创技术基础上经过改进和调整的衍生技术。因此，参照国内外的技术分类方法，对改进、调整及组合了的衍生技术进行归类和剔除，并兼顾各类技术的重要性和典型性，筛选出12种重要技术。
借鉴国际污染土壤修复技术的发展经验，基于国内技术的研发能力与水平，考虑我国污染农田和污染场地大量并存的国情与技术需求，应该(1)发展针对有机污染的气体抽提/热脱附和生物修复、针对重金属污染的稳定化和化学清洗等推广技术；(2)发展针对有机污染治理的植物降解、针对重金属治理植物萃取等示范技术；(3)引领针对有机污染的物化强化修复、针对重金属污染的植物阻隔等储备技术。同时，研发高级氧化、脱附增溶、微生物调控、氧化/还原调控、化学活化和电动力修复等关键技术，与重点发展技术相互组合，进而形成强化型、协同型的高效技术，以此构建适合我国国情的污染土壤修复技术体系。
与水、气介质相比，土壤具有更显著的生态环境特征，因此在未来技术体系构建中，应更注重考虑。我国的国情要素，在技术范围选择时，要充分体现农田土壤的修复与生态风险防控。在国外技术走向成熟、国内水平快速提高的大形势下，我国的污染土壤修复技术研发应并重系统集成与技术原创，既要重点支持适合产业应用的协同性系统技术，又要着眼于战略发展的原始性创新技术。在今后一段时间内，我国应重点研发抽提脱附、生物修复、植物降解、电动力修复、稳定化、ob欧宝体育富网入口修复、化学清洗、植物萃取、植物阻隔等污染土壤修复技术，分别满足推广、示范和储备等层面的需求。
